2021年在线监测十大关键词

　　面对即将过去的2021，在线监测人经历了很多，面对问题在线监测人苦恼过，也迷茫过;回顾在线监测人取得的成绩，有的设备销售任务完成了，但是公司却说没挣到钱，有的在外奔波了一年，售后服务顾及全国，但在销售面前却没有一点成就感;而从事运维的人员感觉设备也换新的了，设施也超低了，在线监测运维的活怎么感觉比以前还多了呢!运维人员总结一年的收获，那就是还能安安稳稳的干着运维就是最大的所得。毕竟2021年在线监测经历了太多。本号结合自己的认知以及在线监测方面广大群友讨论最多的话题，对贯穿于2021年在线监测各项工作的关键词或事件梳理如下。

　　关键词： 数据标记 动态管控 电子表单(台账) 应急停限产 在线数据打假 全程通标 氮氧化物转化器 自动跟踪 典型案例 非现场执法

　　本文内容仅为本号的认知，内容仅供参考：

　　1.数据标记

　　2020年12月14日生态环境部发布通知，针对电力、水泥和造纸行业生产工况数据标记在部分省份进行试点，经过了一年的试点，生产工况数据标记试点的效果如何，我们尚未得知。针对生产工况数据标记这项工作而言，它为生产设施不同运行状态的在线监测标记处理提供了参考。由于受各个行业生产设施的不同，生产工况数据标记解决了一些问题的同时，也面临着一些新的问题需要去解决，比如工况数据来源和真实性问题。2021年新升级的国发平台中增加了企业对生产工况进行标记的功能，排污单位在尝试着对自动监测数据和生产设施工况进行标记。随着各个行业生产治理设施关键参数的完善，依据生产治理设施关键参数对自动监测数据进行判定将逐步得到应用，构建生产数据、治理设施运行数据、自动监测数据运行状态标记是下一步利用自动监测数据开展非现场执法检查的一种有效手段。

　　2.动态管控

　　动态管控多是指对在线监测及其附属设施进行的监控，主要包括视频监控、门禁监控和在线监测参数状态监控。从其监控的目标上就可以看出，是对在线监测运行中的环节和事件产生了疑点，为了进行溯源和核查，特别安装的硬件和软件设施，即在线监测的在线监控。目前全国已经有多个省份实施了动态管控，一些省份实施的比较早，设施比较差，效果不理想;一些省份实施中注重的是性能，实施后取得了一些效果;也有一些省份，实施中考虑和核心性能无关的指标，为实施中乱象埋下隐患，系统长时间未得到运行;在疫情常态化管控和在线监测执法检查常态化的背景下，利用视频、门禁和参数监控数据对在线监测运行中的各种超标异常数据和运维事件进行分析是开展非现场执法的一种手段和方法，但是从当前来看各地动态管控实施中各自有各自的重点，统一的标准和详细的实施技术规范尚未明确，造就了有的地方抓的严，抓的细，实施后能取得一定的效果，但是也存在新的问题;有些的地方对软硬件要求宽泛，实施后问题百出，最后发现能用起来的也就是个摄像头。在线监测设备协议输出开放性、视频门禁和数据联动同步叠加以及安装实施中的规范性是动态管控应用中需要面对和解决的问题，也是需要管理部门监督和管理的环节。

　　3.电子台账(表单)

　　随着智能手机的普及和运维APP的应用，2021年以来有一些省份开始对在线监测运维中事件进行电子化，一般采用地方管理部门筹资建设平台，区域内的运维单位和排污单位根据自己的账号进行登录，运维人员使用自己的账号登录填写电子运维表单，自动生成运维台账，系统根据运维台账的次数和频次，以及表单中的内容对运维单位进行考核或评价，整体来说是将运维中的大量的运维事件进行了电子化，但是电子表单填写的真实性或与实际情况的一致性存在较多的问题，平台和系统无法进行识别和判断，存在的问题相对较多。同时由于各地有各地的运维电子台账，且各个系统不兼容共享数据，在异地执法检查中经常发现现场无纸质台账，查到什么异常情况时只能从运维人员手机上的APP内查看，降低了现场执法检查的效率。电子表单运行中产生了大量的数据，有些APP由于设计时缺乏相关的统计及计算功能，分析运维事件活动需要进行人工分析处理，增加了人工成本;对于广大运维人员来说，运维APP增加了运维人员的工作量和占用了大量的时间，同时多数运维APP对运维人员只有填写提交运维表单的权限，运维人员连个在线监测数据都看不到的情况不在少数。运维台账电子化是必然的趋势，但是运维台账电子化目前尚无技术规范和文件，从国家层面上谋划运维台账电子化是需要考虑的问题。在线监测设备厂家也应该从智能化的角度在设计时考虑在线监测设备的各个部件自动巡检、自动校准并形成制式化的表单，解决在线监测运维中严重依赖人的情况。

　　4.应急停限产

　　2021年3月份生态环境部部长唐山检查重污染天气应急措施落实情况时，发现一些钢铁企业应急期间停限产措施未落实，在线监测数据显示为停产状态数据，在线监测数据造假，一时间在线监测数据引起了全国各界的高度关注。而由此引申的在线监测数据相关性以及在线监测数据是否可以反应停限产措施的情况也得到了空前的关注，各种检查中停限产措施落实情况、在线监测数据反应情况、在线监测数据相关性逻辑性以及在线监测数据准确性已经成为执法检查中的常规项目。在停限产时也存在一些工艺在线监测数据不能反应停限产的情况，如焦化行业、玻璃行业等;也存在一些在线监测设备停限产期间数据不符合逻辑或无相关性的情况。应急停限产措施是生产和治理设施采取的措施，但在在线监测数据上反应出各种情形，这不仅让我们反思，正常生产时在线监测数据超标的很少，即是存在超标也是维护或者故障，而一个重污染天气应急措施的落实暴露出了在线监测方面多少问题。是技术问题还是管理问题?值得我们去思考。

　　5.在线监测数据打假

　　唐山事件在在线监测界产生的影响是巨大和深刻的，事件后涉事在线监测品牌蒸发十几亿，唐山钢铁行业不到半年内几乎更换了全部涉事品牌的在线监测设备，河北省在4月份开展了打击污染源在线监测数据造假专项行动，生态环境部组织各地开展为期5个月(5-9月份)的打击在线监测弄虚作假行动，也拉开全国性打击在线监测数据造假活动的大幕。在此次专项行动中各地纷纷曝光一些典型案例，从造假方法上看主要还是两种，一种是软件方面造假(程序、菜单、系数或者模式、公式等)，一种是硬件方面造假(挂瓶、挂桶、吸附、堵塞、旁路、稀释等);在线监测数据打假中常见的检查内容有全程通标质控、比对测试、设备性能测试、数据相关性检查等。在专项行动中有些运维单位漠不关心中招而死，有些运维单位因受到了牵连或处罚，经过整改而得到了提升，也有些运维单位怕受到牵连主动退出了运维行业。通过在线监测数据打假也给在线监测设备厂家一定的警示，警示在线监测设备厂家心有红线，留有底线。通过在线监测数据打假行动，在线监测数据的质量必然得到提高，对在线监测设备及运维市场秩序也有一定的引导作用。同时在线监测数据打假不应是一场行动，应是一场持续的战斗，经过专项行动后一些显现的在线监测数据造假行为得到了打击，同时在线监测数据造假也在变的更专业、更隐蔽，应该从在线监测各个环节入手，对全流程造假应引起关注和重视。

　　扩展阅读：

　　6.全程通标

　　随着在线监测数据打假行动的开展，尤其是涉气企业现场检查时惯用的方法就是全程通标气测试。一些品牌或者运维单位对全程通标测试非常害怕，主要是设备存在设计缺陷和不足，全程通标测试不能满足要求。针对全程通标测试不满足的情况，改造在线监测设备预处理，更换在线监测的情况时有发生，同时因为全程通标不满足要求被罚十几万的也不在少数，为了能够满足全程通标，除了硬件上的改进或更换;也有在设备软件和通标操作上做手脚的，常见的有全程通标未经过探头，全程通标时标气压力开到超大，采用大流量冲响应时间，结果测量数据正误差较大，也有在全程通标时偷偷打开分析仪标定阀，形成旁路的，总之为了全程通标能达到，不在检查中被发现问题或处罚通报，设备厂家和运维单位是各显神通。但是大家好像忽略了一个问题，造成全程通标不满足的原因，除了设备和运维因素外，更重要的是排污单位排放工艺工况较差造成，不从生产和治理上改善，只从在线监测上改，很多情况下是徒劳的。解决在线监测全程通标问题，需要治理设施真正全流程达标排放，同时结合排放特点选择在线监测测量方法和原理，或者对现有的在线监测设备进行改造，抓住问题的核心点和矛盾点。

　　7.氮氧化物转换器

　　氮氧化物转换器在众多在线监测人眼中是可有可无的器件，主要原因是大部分场合烟气中不存在NO2或者浓度非常低，一些地方在线监测设备在2021年5月份前就没有安装氮氧化物转化器，自从在线监测检查开始以来，首先提出必须安装转换器，有些企业因为没有安装被处罚，确实没有这个东西企业被罚也没什么二话可说。安装后检查中要求测试转换效率，没有配置NO2标气又被罚，配置了NO2标气后测试效率新的可以满足技术规范要求，几天后再检查时效率测试不满足技术规范要求，还得罚;再次重新更换转换器测试效率满足要求了，检查时发现使用的NO2标气没有标准物质定级证书，再次被罚;排污单位在想一个转换器有多大作用呢!怎么弄都是被罚，每月更换催化剂效率都不一定满足要求，氮氧化物转换器成了排污单位一听到就害怕的字眼。据说某地因为更换氮氧化物转化器，排污单位累计花费近2000千万，得到的才是转换效率勉强合格，投入和产出是否成比例，环境效益是否存在需要去思考。氮氧化物转换器效率不能持续达标主要是材料和结构因素造成，同时也应该思考对于日常排放中NO2近零的场合，是否需要安装氮氧化物转化器?环境管理部门也应该思考制定的性能指标是否可行，是否符合我们国家的实际情况。

　　8.自动跟踪

　　颗粒物浓度监测在高湿超低的工况下多采用抽取式+光散射法进行测量，相比原位式光散射法而言增加了抽取环节，在各级在线监测专项执法检查中，抽取式颗粒物浓度监测设备检查中问题较多的就是采样跟踪率误差的问题。受抽取式颗粒物浓度监测设备设计及工况等因素的影响，检查中发现最多的问题是未设置采样流速的自动跟踪，部分场合表现出启停期间颗粒物测量数据突变不符合逻辑的情况，也有利用采样流速的误差颗粒物浓度数据偏低占便宜的情况;也存在抽取式颗粒物浓度监测设备开启了采样流速自动跟踪功能，跟踪率不满足技术规范要求的情况，主要受工况和在线监测设备两方面因素造成，在线监测设备方面主要是流速测量不准确，抽取式颗粒物测量流速与现场安装的流速测量数据误差较大，抽取式颗粒物浓度中的流速长时间未进行校准维护，运维中也无法进行校准维护，主要为设备在设计时存在缺陷所致;另一个就是对于工况中流速较低或较高以及流速短时间内变化较大的场合，抽取式颗粒物浓度监测设备无法实现等速自动跟踪采样，一般情况下在流速小于5m/s时，多数抽取式颗粒物浓度监测设备采用恒流量进行采样测量，具体采用多大的流量进行采样各个品牌各不相同。所以就会发现自动跟踪未开启检查中是个问题，开启后跟踪率不满足要求检查中还是个问题，不过也是技术规范中没有对跟踪率适用的条件进行明确，对这个问题的认识和理解角度不同得到结果也不同，亟需权威机构或人士对抽取式颗粒物中的抽取跟踪率进行解读和答疑。

　　9.典型案例

　　在在线监测数据打假行动中，各地纷纷通报一些在线监测数据弄虚作假或不正常运行的典型案例，从各地的典型案例中来看，采用的造假方式中挂瓶、挂桶、稀释样品的数量最多，不愧为废水在线监测数据造假的经典手段，该方法简单易行，甚至有时还能甩锅给运维，但是随着视频监控的应用，此类案件被抓现型的情况多次发生，从某种意义上来说，各地建设动态管控的很大的驱动力就是视频对在线监测的监控，经典的造假方法在新技术的应用后将逐步消失;另一种典型案例就是修改参数、系数等影响监测数据大小的参数，多数不易被发现，且具有一定的隐藏性，在不久的将来动态管控大范围的实施后，工控机上位机软件取消，现场端分析仪具备了操作记录功能，参数的修改从前端到平台全流程的得到了监控，此种典型也将不再存在，但是可能会转向前端仪器更高级的软件功能的参数、算法方面的操作;同时在通报的典型案例中也发现了一些第三方运维单位的身影，有第三方运维单位确实不懂误操作的，也有第三方单位睁只眼闭只眼的，更有第三方运维人员出谋划策背后指导的，第三方运维单位和第三方监测单位出现在一些在线监测数据弄虚作假的的典型案例中，需要我们对第三方运维的模式和管理进行思考和反省。最后各地通报的案例中多多少少的都会提到非现场执法的实践，在线监测、动态管控、用能监控等等都可以为非现场执法提供线索和参考，在线监测典型案例只是非现场执法一个尝试和应用。

　　10.非现场执法

　　2020年以来受疫情因素影响，人员流动性变差，在线监测作为非现场执法的一种方式和手段得到了各地的尝试和实践;通过尝试和实践发现各地非现场执法多根据在线监测数据的超标异常情况进行判别，也有将在线监测超标异常数据和视频行为进行对照分析的;无论是那种方式和方法需要具备一定硬件和软件基础，而非现场执法也不是简单的硬件和软件的简单的显示组合，其核心是需要有数据算法做支撑;经常看到一些招标平台招标非现场执法智慧指挥系统，最后发现就是硬件和软件的简单组合，有个报警功能就可以了，系统产生海量的报警信息需要大量的人去处理，智慧系统弱智的现象需要引起高度的关注和警醒。非现场执法强烈依靠数据的分析，多方面多维度的数据是为非现场执法提供线索和参考的前提，同时数据的准确性、来源和真实性是影响非现场执法检查结果的重要影响因素，建立健全非现场执法数据方面的相关要求是亟需面对和思考的问题。

　　结 语

　　回顾2021年在线监测人经历的种种，一切都已经过去，面对即将到来的2022，在线监测方面的问题将会一个接一个的到来，在线监测人你准备好了吗?同时我相信在线监测方面的工作也好做，因为在线监测方面的工作就怕认真和较真，我们坚信用敢于较真的态度认真的做好在线监测每个环节的工作，在线监测工作也将没什么难事。

　　END

　　作者：赵红伟

　　【声明】本文内容仅为作者的认识和理解，如有不足之处敬请指正;同时也欢迎大家就污染源在线监测相关问题进行交流和探讨，敬请关注“邢台在线监测者说”微信公众号，发送“联系作者”添加作者微信，请注明单位和姓名，文章转载请注明来源。